I processen med at bygge et tag er isolering et must. Om vinteren, i de fleste regioner i Rusland, indgår svær kulde i, kan du ikke undvære et varmt tag, og opvarmningstariffer bider. Om sommeren absorberer tagoverfladen en masse termisk energi, og termisk isolering hjælper med at holde loftet køligt. Hvilken isolering man skal vælge for taget, hvilket mærke er mere holdbart, stærkere og bedre holder varmen, vil hjælpe med at finde en oversigt over de mest populære materialer.
indhold
Top 10 mærker af isolering til taget
Når du vælger en effektiv varmeisolator, er det vigtigt at overveje følgende kriterier:
- lav varmeledningsevne for ikke at lægge for tykke lag;
- let vægt, der ikke overbelaster strukturelle elementer;
- brandsikkerhed;
- miljøsikkerhed;
- bevarelse af form og densitet, arbejdsegenskaber i hele driftsperioden;
- biopersistens;
- lydisolering;
- muligheden for ventilation;
- fugtbestandighed, damppermeabilitet;
- overkommelig pris eller økonomisk gennemførlighed.
Materialer af høj kvalitet til isolering har en ret høj pris, men under driften betales omkostningerne ved at reducere varmeomkostningerne.
Polystyren skum
Skum er på 10. pladsen i bedømmelsen af de bedste varmeisolatorer, det har den laveste pris, dette materiale er meget let, men det har mange betydelige ulemper.
fordele:
- et øre værd;
- meget let;
- sælges i form af plader, praktisk til transport.
ulemper:
- kortvarig, nedbrydes over tid med frigivelse af giftig styren;
- elsket af gnavere, fugle og insekter;
- uelastisk, under installationen er det nødvendigt at justere præcist, men stadig er der huller, der skal skummes med skum;
- forbrænder og frigiver giftige stoffer, kun ubrændbar finish er tilladt.
Glasuld
Glasuld indtager 9. plads - det er et materiale baseret på langstrakte glasfibre.
fordele:
- bløde elastiske blokke fylder hele åbningen mellem spærene uden revner;
- produceret i ruller, på grund af hvilken hurtig installation er mulig;
- rimelig pris;
- varmeledningsevne - 0, 045 W / mS;
- ikke brændende;
- har en lav vægt.
ulemper:
- styling skal udføres i tæt tøj med lange ærmer og i beskyttelseshandsker og en maske, da mikropartikler af glas forårsager alvorlig hudirritation;
- skrøbelige strukturer, vibrationsbelastninger er uønskede, krympning er mulig;
- hygroskopisk, kræver dampbarriere.
Sprøjtede ecowool
8. pladsen besættes af sikkert sprøjtet øko, der er lavet på basis af cellulose fra papaffald, avispapir og affaldspapir. Det kommer i form af dunede klumper, der ligner bomuld. Der er en våd metode til termisk isolering, når materialet, der er fugtet med klæbemiddelsammensætning, sprøjtes på overfladen, og en tør metode, når bomuldsuld blæses ind i hulrummet fra dampbarrierermembraner.
fordele:
- naturligt materiale, der er sikkert for menneskers sundhed;
- opsvulmer hurtigt;
- termisk ledningsevne 0, 043 W / mS;
- ikke brændende;
- udfylder alle revner.
ulemper:
- speciel installation kræves for arbejde;
- under installationen skal du bruge personligt beskyttelsesudstyr mod støv.
Sprøjtbart polyurethanskum
På 7. plads, det sprøjtede polyurethanskum, udadrettet ser det ud som et monteringsskum.
fordele:
- udfylder alle vanskeligt tilgængelige områder og ligger i et kontinuerligt lag uden kolde broer;
- har fremragende vedhæftning til enhver form for base;
- kræver ikke fastgørelse;
- tåler ekstrem varme;
- hurtigt anvendt.
ulemper:
- isoleringssyntese og sprøjtning er kun mulig ved hjælp af specialudstyr;
- høje arbejdsomkostninger;
- lav lydisolering;
- passerer ikke damp, kortvarig.
Udvidet ler
På 6.plads - bulkudvidet lerisolering. Dette er porøse afrundede småsten eller lergranulat, de sælges i poser til en meget overkommelig pris.
fordele:
- holdbarhed - varer mindst 60 år;
- udfylder hele rumfanget i hulrummet;
- miljøvenlig;
- ikke brændende;
- frostbestandigt.
ulemper:
- skrøbelige granuler kræver omhyggelig håndtering;
- Det bruges hovedsageligt i lofter.
Penoplex
5. plads - penoplex eller dens analoger, fås i form af plader med rille-kamlåse. De er lavet af polystyren, ligesom almindelig hvid polystyren, men ved hjælp af en helt anden teknologi, hvilket resulterer i materiale af høj kvalitet.
fordele:
- lav varmeledningsevne - 0,032 W / mS;
- komplet dampbarriere;
- stiv form, kan tjene som en kontinuerlig kasse;
- vand modstand;
- høj densitet og let vægt
- brandmodstandsklasse G3.
ulemper:
- under termisk nedbrydning afgiver giftige stoffer;
- det er nødvendigt at tilpasse sig dimensionerne på den isolerede spalte.
fibrolitovye plade
4. plads er besat af fiberplader, hvis basis er lange træfibre, og flydende glas eller magnesit fungerer som et bindemiddel.
fordele:
- har en stiv form og kan tjene som grundlag for en kontinuerlig kasse eller finish;
- lav varmeledningsevne;
- rådner ikke;
- ikke brændende;
- dampgennemtrængelig;
- fugtbestandig;
- har høj støjabsorption;
- levetid - mindst 60 år.
ulemper:
- tungere end andre former for isolering;
- bange for gentagen frysning-optøning.
Mineralsk basaltuld
3. plads - mineral basaltuld, dette er den mest almindelige isolering. Formaldehydharpikser fungerer som et bindemiddel i stenuld, men i en lille mængde og i en polymeriseret tilstand. Termisk ledningsevne er 0,04 W / mS.
fordele:
- bløde elastiske måtter med en fjedrende kantzone er nøjagtigt fastgjort mellem spærrene;
- nedbrydes ikke;
- bioustoychiv;
- har fremragende damppermeabilitet;
- ikke brændende;
- har høj lydisolering;
- levetid er 50 år.
Basaltuld har ikke betydelige mangler, omkostningerne er over gennemsnittet.
Folieret ekstruderet polystyrenskum
2. plads - folieret ekstruderet polystyrenskum, der består af to lag: folie og et panel, der ligner skum.
fordele:
- høj styrke;
- folien reflekterer 97% af strålingen;
- lav varmeledningsevne på 0,03 W / mS;
- biopersistens;
- komplet hydrofobicitet;
- Let at montere og klippe.
Den eneste ulempe: folien bliver uklar med tiden, dens reflekterende egenskaber falder.
PIR-plade
Den førende første position besættes af PIR-pladen. Dette innovative materiale kombinerer de bedste kvaliteter af varmeisolatorer og er en gasfyldt stiv plade lavet af polyisocyanuratskum.
fordele:
- meget lav varmeledningsevne - 0,022 W / ms;
- tunge-og-rille-forbindelse, let installation;
- lukkede celler giver fuld vandresistens;
- styrke;
- miljøsikkerhed;
- der er foliemodeller;
Kun en høj materialepris og lav distribution kan betragtes som et minus.
Under installationen er det vigtigt nøje at overholde dens teknologi og konstruktionsstandarder, så om sommeren vil det være køligt i huset, og om vinteren bliver et varmt loft et favoritferiested for hele familien. Alle kan vælge det rigtige materiale baseret på personlige præferencer og muligheder.
Desværre endnu ingen kommentarer. Vær den første!